Baza prawa podatkowego
- Zobowiązania podatkowe
- Postępowanie podatkowe
- Karta podatkowa
- Podatek od towarów i usług
- Podatek akcyzowy
- Znaki akcyzy
- Podatek dochodowy od osób fizycznych
- Podatek dochodowy od osób prawnych
- Podatek leśny
- Podatek od gier
- Opłata od posiadania psów
- Opłata targowa
- Opłata administracyjna
- Podatek od spadków i darowizn
- Międzynarodowe prawo podatkowe
- Rachunkowość
- Podatkowa księga przychodów i rozchodów
- Doradztwo podatkowe
- Administracja podatkowa
- Ewidencja podatników
- Ustawa Karna Skarbowa
- Podatek od czynności cywilnoprawnych
- Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
- Czynności sprawdzające
- Tajemnica skarbowa
- Podatek rolny
- Opłata skarbowa
- Kontrola skarbowa
- Egzekucja podatkowa
- Podatek od środków transportowych
- Słownik pojęć
- Podatek od nieruchomości
Aktualności
| VAT i akcyza | Prawo gospodarcze | Postępowanie podatkowe | Inne | Podatki - zagadnienia ogólne | Podatki obrotowe | Podatki majątkowe | Podatki i opłaty lokalne | Podatki dochodowe i przychodowe | Finanse publiczne |
Ustanie przyczyn uchybienia terminowi podatkowemu
Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że dokonując wykładni pojęcia „dzień ustalenia przyczyny uchybienia terminowi”, zawartego w treści przepisu art. 162 § 2 Ordynacji podatkowej, należy mieć na uwadze zdarzenie potwierdzone (nie domniemywane) oparte na dacie pewnej. Wyrok NSA z dnia 10 października 2013 r., sygn. II FSK 554/12.
W sprawie podatnik w czasie pobytu w szpitalu otrzymał korespondencję z decyzją z urzędu skarbowego. Teoretycznie podatnik mógł przeczytać pismo zaraz po powrocie do domu, ale uznał, że stan zdrowia mu na to nie pozwalał. Oświadczył zatem, że dniem zapoznania się z treścią pisma był dla niego dzień wizyty w urzędzie. W dwa dni później, a więc z zachowaniem 7-dniowego terminu na wniesienie odwołania, podatnik dokonał czynności wraz z wnioskiem o przywrócenie uchybionego terminu.
Organy podatkowe obu instancji nie przychyliły się do wniosku podatnika o przywrócenie terminu. Dyrektor izby skarbowej wyjaśnił, że przyczyna uchybienia terminu w przedmiotowej sprawie ustała najpóźniej w dacie powrotu podatnika ze szpitala do domu.
WSA podzielił jednak stanowisko podatnika. Sąd stwierdził, że sam fakt doręczenia przesyłki, nie przesądza o jej otwarciu, tym samym nie można przyjąć, że podatnika zapoznał się z treścią decyzji. Organy nie udowodniły w żaden sposób zapoznania się podatnika z treścią otrzymanego pisma w dniu jego otrzymania. WSA zwrócił jednak uwagę, że w okolicznościach rozpoznawanej sprawy przyjęcie, że ustanie przeszkody uniemożliwiającej wniesienie odwołania nastąpiło w dacie powrotu podatnika ze szpitala, stanowi domniemanie początku biegu terminu do wniesienia odwołania (domniemanie faktyczne). Oznacza to, że organy wykazały jedynie, że skarżący w dniu odbioru przesyłki mógł dowiedzieć się o wydanej decyzji. Nie wiadomym jest jednak, czy w danym dniu podatnika otworzył przesyłkę i zapoznał się z jej treścią.
Udowodnione zostało w sprawie, że dniem w którym podatnik zapoznał się z korespondencją jest dzień jego wizyty w urzędzie skarbowym. NSA zwrócił uwagę, iż stosowanie do treści art. 162§ 2 Ordynacji podatkowej, podanie o przywrócenie terminu należy wnieść w ciągu 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminowi. Pozwala to na stwierdzenie, że ów dzień ustania przyczyny uchybienia terminowi powinien być datą pewną, nie opierającą się na domniemaniu faktycznym. Brak zatem wykazania, że podatnik dowiedział się, a nie tylko mógł dowiedzieć się, czyni w tym zakresie bezzasadnym zarzuty organów podatkowych.
Zobacz pozostałe wpisy
